EN ESPAÑOL

El panorama del contrarreclutamiento en las escuelas secundarias de EE. UU. está a punto de cambiar

  English -

M16 de marzo de 2026 / Personal de NNOMY / Red Nacional Opuesta a la Militarización de la Juventud - La Ley de Servicio llega en un momento en que el ejército estadounidense enfrenta uno de los déficits de reclutamiento más significativos en décadas, y los formuladores de políticas federales han respondido no repensando las causas subyacentes del desinterés de los jóvenes en el servicio militar, sino intensificando el acceso a la información personal de los jóvenes y ampliando la presencia del ejército en las escuelas. El proyecto de ley representa un giro estratégico: en lugar de depender de los canales de reclutamiento tradicionales, busca normalizar el contacto militar con los estudiantes lo antes posible, enmarcar el alistamiento como una expectativa cívica y reducir la capacidad de las familias y comunidades para proteger a los jóvenes de tácticas agresivas de reclutamiento. Para el movimiento contra el reclutamiento, esta legislación no es simplemente otro desafío político sino una escalada estructural que exige una resistencia coordinada y de largo plazo.

En esencia, la Ley SERVE reformula el reclutamiento militar como un imperativo de seguridad nacional que reemplaza el control local, la autoridad de los padres y la privacidad de los estudiantes. Fortalece la presión federal sobre los distritos escolares al vincular el cumplimiento a las corrientes de financiamiento y al redefinir el “acceso igualitario” para que signifique no simplemente permitir que los reclutadores ingresen a las escuelas sino facilitar activamente su alcance. Este cambio es sutil en el lenguaje pero radical en el efecto. Los administradores que anteriormente ejercían discreción sobre las visitas de los reclutadores ahora enfrentan un mayor escrutinio, y los distritos que alguna vez limitaron la presencia militar a ferias profesionales o citas programadas pueden sentirse obligados a permitir interacciones más frecuentes y menos reguladas. El resultado es un entorno en el que los reclutadores militares obtienen una legitimidad y visibilidad sin precedentes, mientras que los educadores y consejeros que intentan mantener el equilibrio o proteger la autonomía de los estudiantes corren el riesgo de ser retratados como obstrucciones de la política federal.

Uno de los aspectos más importantes de la Ley SERVE es la ampliación del acceso a la información del directorio de estudiantes. Aunque la ley federal exige desde hace mucho tiempo que las escuelas compartan ciertas categorías de datos de los estudiantes con los reclutadores militares a menos que las familias opten por no hacerlo, la Ley SERVE amplía el alcance de lo que se puede recopilar y aumenta los mecanismos a través de los cuales se puede obtener. Esto incluye disposiciones que alientan o exigen a las escuelas que agilicen los procesos de intercambio de datos, reduzcan las barreras al acceso de los reclutadores e integren el alcance militar en las plataformas digitales utilizadas por los estudiantes. En la práctica, esto significa que los jóvenes que nunca han expresado interés en el ejército pueden verse contactados repetidamente, tanto en persona como a través de canales digitales, sin haber dado su consentimiento consciente a dicha participación. Para las comunidades que ya están preocupadas por la vigilancia, la explotación de datos y la erosión de los derechos de privacidad, la Ley SERVE profundiza las vulnerabilidades existentes.

Respuesta corta:

Es una opción, pero no la única, y no siempre la más segura.

Expandido:

Los reclutadores suelen destacar los beneficios educativos, pero muchos veteranos nunca reciben la totalidad de los beneficios de la Ley GI debido a los requisitos de elegibilidad, los trámites burocráticos o la baja anticipada.
Las becas civiles, los programas de estudios en colegios comunitarios y los programas de capacitación laboral pueden ofrecer educación sin los riesgos del combate, el trauma o las obligaciones de alistamiento a largo plazo.

Creo que la Biblia dice: «Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios». Sin embargo, parece que nuestros líderes quieren ser como Dios. Juegan al ajedrez, y nosotros somos sus peones.

  English -

17 de noviembre de 2025 /  Tony Valencia  /  Tectony9.substack.com -  Dolor, derrota, ira, tristeza. Cincuenta años después del fin de la guerra de Vietnam, estas emociones siguen resonando profundamente en muchos, incluyéndome a mí. Mi abuelo, francotirador de infantería en 1968, eligió servir a su país por amor, en lugar de ser reclutado. Para él, luchar contra el comunismo era más que un deber; era una vocación personal marcada por la ausencia de su padre. Creía que hacer lo que su país quería era una forma de llenar el vacío masculino que sentía. No hay nada más gratificante que luchar por las libertades que millones de civiles dan por sentadas cada día. Sin embargo, esa lucha lo llevó a vivir experiencias que jamás imaginó.

Un año, un suceso: eso bastó para que su vida cambiara para siempre, junto con la de innumerables civiles inocentes y soldados estadounidenses desprevenidos, que creían luchar por la libertad del pueblo vietnamita. Por aquel entonces, el rumbo de la guerra de Vietnam dio un giro drástico. Una horrible masacre tuvo lugar en la aldea de My Lai, en la que participaron apenas treinta soldados de la Compañía Charlie, 1.er Batallón, 20.º Regimiento de Infantería, 11.ª Brigada de Infantería y División Americal. Hombres, mujeres y niños inocentes fueron asesinados en sus hogares. Los cuerpos yacían apilados unos sobre otros, las casas fueron arrasadas y mujeres y niñas fueron violadas indiscriminadamente.

Para ellos, se trataba de "buscar y destruir", incluso si eso significaba quitar vidas inocentes. Casi ningún civil escapó con vida de aquella escena. Aquellos soldados creían que podían eludir las consecuencias de sus actos. Sin embargo, un periodista llamado Seymour Hersh sacaría a la luz sus crímenes, gracias a una pista proporcionada por Geoffrey Cowan, un abogado de Washington. Reveló que un teniente llamado William Calley había sido sometido a consejo de guerra por el asesinato de civiles vietnamitas. Afirmó que otro soldado le había ordenado llevar a cabo la misión. Por la gracia de Dios, un suboficial llamado Hugh Thompson Jr. intervino, aterrizando su helicóptero entre los soldados y los civiles, salvando innumerables vidas y deteniendo la masacre en seco.

(Y también las Potencias del Eje)

  English -

20 de abril de 2026 / Sophie Hurwitz / Mother Jones MoJo Wire - El domingo por la tarde, Palantir, la empresa de tecnología de defensa que vende software a clientes como ICE, el ejército estadounidense y el ejército israelí, decidió expresar su opinión. La cuenta oficial de la compañía, X, publicó una lista de extractos del libro de 2025 del cofundador Alex Karp, La República Tecnológica.

El libro presenta la incursión de Silicon Valley en la tecnología militar como el justo pago de una "deuda moral" con el país que creó la clase multimillonaria tecnológica. "La élite de la ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación de participar en la defensa de la nación".

Si se lee más allá de la publicación y se profundiza en el libro, se encontrará que esta frase continúa: "la élite de la ingeniería también debe, según Karp, participar en la articulación de un proyecto nacional: ¿qué es este país, cuáles son nuestros valores y qué defendemos?".

Es decir: hombres como Karp deberían decidir qué es este país.

  English -

30 de marzo de 2026 / Personal de NNOMY / Red Nacional de Oposición a la Militarización de la Juventud (NNOMY) - Una mente deja de aceptar la guerra sin fin cuando los jóvenes comienzan a verse a sí mismos no como espectadores de la violencia global, sino como constructores de algo mejor. Este cambio rara vez comienza en los debates políticos o en los ciclos informativos. Comienza en los vecindarios, los pasillos de las escuelas, los centros comunitarios y las redes informales donde los jóvenes aprenden lo que es posible. Para muchos, el primer despertar surge al darse cuenta de que las historias que les han contado sobre la guerra (su inevitabilidad, su heroísmo, su supuesta necesidad) no son leyes naturales sino narrativas diseñadas para moldear sus decisiones.

YLos jóvenes se topan con los mensajes militarizados antes y con mayor intensidad de lo que la mayoría de los adultos creen. Los reclutadores aparecen en aulas, cafeterías y ferias profesionales. Las películas y los juegos enmarcan el conflicto como una aventura. La retórica política describe el mundo como una serie de amenazas. Estos mensajes funcionan no porque sean persuasivos, sino porque son constantes. Crean la sensación de que la guerra es simplemente el telón de fondo de la vida moderna. La organización juvenil altera ese telón de fondo. Les brinda a los jóvenes un lugar para cuestionar el guión y verse a sí mismos como protagonistas de una historia diferente.

Los espacios comunitarios juegan un papel crucial en esta transformación. Una reunión del consejo juvenil en el sótano de una biblioteca, un equipo de contenido creativo filmando un video corto con una cámara prestada, una capacitación de educadores entre pares celebrada después de la escuela: estos son los lugares donde la idea de una guerra sin fin comienza a perder fuerza. En estas salas, los jóvenes hablan abiertamente sobre las presiones que enfrentan, los futuros que desean y los sistemas que intentan moldear sus decisiones. Aprenden que el militarismo no se trata sólo de ejércitos; se trata de la forma en que la sociedad les enseña a ver el peligro en todas partes, a equiparar la seguridad con la fuerza y ​​a creer que la violencia es el único camino hacia el respeto o la oportunidad.

Parte de la serie de NNOMY “ Preparando a los jóvenes para el alistamiento militar ”.

  English -

08 de marzo de 2026 / Personal de NNOMY / Red nacional que se opone a la militarización de la juventud - Durante más de un siglo, Estados Unidos ha cultivado un ecosistema cultural que prepara a los niños para el servicio militar mucho antes de que un reclutador entre en su escuela. Algunos de estos canales son evidentes, como las unidades JROTC en escuelas públicas, academias militares autónomas y la presencia cada vez mayor del Pentágono en espacios de juego para jóvenes. Otros operan de manera más sutil, moldeando identidades y valores en lugar de guiar directamente a los jóvenes hacia el alistamiento. Los Boy Scouts of America pertenecen firmemente a esta segunda categoría. Aunque a menudo se presentan como una organización juvenil sana y apolítica, los Scouts tienen profundas raíces históricas en la ideología militar, y su estructura, rituales y asociaciones han servido durante mucho tiempo como un sistema cultural previo al reclutamiento. Normalizan los valores militares, familiarizan a los niños con la disciplina jerárquica y presentan el servicio militar como una extensión natural del deber cívico. Cuando se los coloca dentro del panorama más amplio de los programas juveniles militarizados, los Boy Scouts emergen como una de las primeras y más duraderas instituciones que capacitan a los niños para el alista

Los orígenes de los Boy Scouts hacen que esta conexión sea inconfundible. El fundador del movimiento, Lord Robert Baden-Powell, fue un oficial militar británico que modeló explícitamente el Movimiento Scout a partir del cuerpo de cadetes que encontró durante su servicio colonial. Sus primeros manuales enseñaban señalización, técnicas de campo, ejercicios y obediencia, y los uniformes, la estructura de rangos, las insignias y la cadena de mando de la organización fueron todos adaptados de los sistemas militares. Cuando el modelo cruzó el Atlántico, Estados Unidos lo acogió con entusiasmo. La BSA se convirtió en un vehículo para inculcar disciplina, patriotismo y disposición a los niños, valores que se alineaban claramente con los intereses militares estadounidenses y con una mitología nacional que equiparaba la masculinidad con el servicio y el sacrificio.